碎片化？不好吗？

“碎片化”，是近年来经常被人们所提起的一个热门词汇。而从它出现的时间和关联来看，似乎和网络、手机有着千丝万缕的关系。

“碎片化”是什么？就信息碎片化的角度，通俗来讲，就是变得更加多元，却又更加短小了。曾几何时，地铁上虽说没太多看书看报的人，但只有聊天、瞌睡和打电话者谁能否认。而如今，谁能否认一双双盯着手机的眼睛和各式各样的耳机线呢？而大多数人的主要“杀时间”途径，就是微信、微博，从一片片短至几十字，长不过几千字的文章中汲取信息。事实上，这个画面正展示了“碎片化”的主要原因：科技的发展和渠道的多样化。往远了看，电灯的出现，方便了夜晚时间的使用；同样，无线通讯的出现，方便了旅途时间的使用。科学的进步，使我们能更充分的利用每一寸时间。而近十年来，互联网技术的飞速发展，微信微博推特脸书乃至近两年的自媒体，各式各样的信息渠道纷纷涌现，传统电视报刊的流量必定会被瓜分。再加之，这些新渠道提供的是个体之间的信息直接传递，更能让人获得自己喜好的满足和归属感。所以，无论是媒体、社交还是阅读，这种“碎片化”是时代发展方向上的必然产物。

“碎片化”的缺点和负面影响一直备受诟病。没错，它带来的内容短小而粗糙，结构并不完整，确实对于理性分析或是知识获取不是什么好事。于是许多声音便群起而攻之，指责这些碎片化的内容带来的，尤其给年轻人带来的负面影响，或是最终怪罪于这个生活节奏加速的时代，以至于有一段时间，“碎片化”如“过街老鼠”抬不起头。

然而“碎片化”可以大声地说：“这个锅，我不背。”从总体上看，这种趋势甚至是利大于弊的。碎片化的内容不适合知识获取，但谁会真的把等车时的五分钟短文当做自己学习专业知识的途径呢？那些短小的内容，本身往往就是情感的直接体现，“直抒胸臆”般即时而出的，想要“加工”不如说是苛求。至于是否“碎片化”的生活更容易传播谣言之类，这是传播者、媒体人、监管者的责任，有何过于方式呢？而那些抨击快节奏生活的，很不巧，中国的社会、经济和技术都在迅速变化、发展中，加快速度、更充分的利用时间才是最高效的。想要人人踱着步子，在公园长椅上坐下，看半天书本的生活，恐怕要等迈入共产主义社会吧。

“碎片化”的生活是时代发展的产物，它影响着人的认知，却实际也是人本身所致。它本身不坏，甚至有益，人们如何运用、监管才是真正的“治本”。