寻找媒体的良知 - 我看追星议论文900字

　　我看追星议论文900字篇一_寻找媒体的良知

　　这是一个关于追星女的故事。一开始，我只知道这是一位华仔的专职“粉丝”逼死父亲的事。而后，随着媒体铺天盖地的报道，我开始了解，那个追星女叫杨丽娟，那个父亲叫杨勤冀。

　　我不想为杨丽娟做任何评论，因为在我的眼中，她已失去了做人的资格。我也不想为杨勤冀的行为下任何注解，因为一个失职父亲的死是他亲手酿成的悲剧。我更不想为刘德华做任何评价，因为于他而言，这也是一场祸事，一场无妄之灾。在繁华的大千世界，这样的事件层出不穷，或许没有这样偏激，没有这样疯狂，但那都不值得奇怪。真正令人愤慨不已的，是面前手持的麦克风和不断抓拍的摄像机，真正令人愤怒的，是那些无孔不入的不良媒体。

　　我深深地怀疑，倘若没有那些媒体的恶意炒作，也就不会有多少人知道杨丽娟这个名字;倘若没有媒体的造势和吹捧，杨丽娟也不会逼死自己的父亲;倘若没有媒体的狂轰滥炸，杨丽娟也不会至今执迷不悟。

　　我深深地怀疑着，那些满口仁义道德，自诩为无冕之王的记者们，那些自命不凡、标榜贡献社会的编导们，他们的焦点放到了哪里？那些曾十多年苦读的所谓读书人，现如今写的净是某某明星的绯闻，某某明星的衣着首饰！打开电视，各类选秀节目风起云涌，层出不穷，赛场不断转换，一轮又一轮新星脱颖而出。我们不否认这也是娱乐，可如此的娱乐只是让我们心生疲倦。全职追星女杨丽娟，13年来一直受媒体关注，我们不否认这其中有一部分人是出于好奇，但事实上，我们大多数人并不关心这个话题，是媒体的镜头硬生生地把我们的目光转移到杨丽娟身上，也是媒体的造势给刘德华造成了一种莫大的压力。我想说，杨勤冀自杀事件，媒体应担负主要责任。

　　我想这是一个怪现象，媒体每赞扬一件好事、一个好人，总有人会怀疑这是媒体造假，一旦媒体披露某项恶行，即使无凭无据，民众也会深信不疑。我不知这是为什么，不知是什么使民族的判断力有如此大的改变，不知是什么改变了国民的价值观。我更不知为什么，人们宁愿选择黑暗丑陋而拒绝相信光明美丽的存在。我不明了个中原因，但却深信，这和媒体的不负责行为脱不了干系。

　　我们呼吁的是有内涵的娱乐，而非搞怪和作秀;我们需要的是真相，而非空穴来风，捕风捉影。我们迫切希望改变，这场媒体满纸荒唐言，人民一把辛酸泪的现状，我们渴望唤回媒体的良知！

　　我看追星议论文900字篇二_是非对错

　　小的时候好像什么事都很简单，对就是对，错就是错。老师常说：乐于助人是对的，随地吐痰是错的;拾金不昧是对的，欺负同学是错的……于是我就老老实实地照着老师说的话去做，只做对的事。到长大了以后，才发现好像什么都变了。身边的事不再是用单纯的对与错就能衡量，老师教过的标准已经失去了作用。那么，究竟什么是对的，什么是错的？

　　2007年最大的噱头，是属于一个心理病态的女人，杨丽娟。从听到了这个名字起，我就一直觉得她是个心理变态的人，直到今天上网，才发现我一直坚持着的事情，却面临着无数挑战。

　　进入一个关于杨丽娟的论坛，居然发现赞颂和辱骂她的都大有人在。随便打开一个，是支持杨的，作者在对她的痴情和坚持不懈大加赞赏。我不屑地关掉，再开另一个，还是赞赏。一个又一个，而且都讲得头头是道。我有点疑惑了。为什么事情会是这样的？

　　疯了一般地崇拜刘德华13年，是为愚忠;逼父亲卖肾、跳海自杀，是为不孝;用父亲的死威胁刘德华来达到自己的目的，是为不仁;目的未能达到又对刘恶言相向，是为不义。如此不忠不孝不仁不义的人，为什么还有人支持她？她厚颜无耻，道德沦丧，强词夺理，心理病态，为什么还会有人欣赏她？据说上海有一位亿万富翁被她的痴情深深感动，要整容成刘德华来迎娶她。为什么一个亿万富翁的眼光和品位也会如此不堪？据说一位清华大学的男生以性命相逼要刘德华娶杨丽娟。为什么连一个高等院校的大学生也会失去理智？到底是我太偏激了，还是现代人的是非观越来越令人匪夷所思？

　　那些支持杨丽娟的帖子里，出现频率最高的词是“为她想一想”;杨丽娟的母亲说“这是我女儿的梦想。她没有错，我为她感到骄傲”。为什么？为什么要为她想？为什么是她的梦想我们就不能谴责？她本来就是心理病态的人，如果我们站在她的立场上来替她想，岂不是我们的心理也病态了？透过这件事情，我看到了人性的极端自恋和自私——我想要的东西，就非要得到不可，如果得不到，就让我爸爸跳海，让社会来谴责那些阻碍我的人。人性至此，可悲矣！更可悲的是还有更多的人正在往这条路靠近……

　　虽然世界上的事情看起来越来越复杂，虽然对与错的界限越来越模糊，虽然越来越多的人在种种道德的名义下发起不道德的行为，但是我相信，孰是孰非，大家心里都有个公断。